犯罪心理：罪与罚 伤害OR救赎

已经进屋的警察看到这惨烈的一幕，没有不骂凶手没人性的。

一个幼小的生命，人生还没有开始便强制终结，但凡是人，都会觉得伤心难过。文沫很理解这些警察的心情。在外人眼里，警察冷漠无情，对别人身上发生的悲剧漠不关心，其实那只不过是常年累月直面世间最丑恶现象的自我保护，不然的话，对每一个受害者都感同身受，他们只会把自己逼疯。

一百来平的房子，除去公摊面积，小三室的十年老房，餐厅并不算大，四四方方的餐桌，一边坐一个人，刚刚好。

此时餐桌边上，放着五把椅子，四把与餐桌颜色很搭配，看得出来是一套，多出来的是个空坐，餐具有明确使用过的痕迹。

两个女孩子被放到一起，一大一小两颗脑袋紧挨着，如果她们只是躺在床上睡觉，脸色没有那么苍白的话，其实算得上很温馨的一幕，可是现在的情景，只能让闻者伤心见者落泪。

男死者同样身中数刀，女死者窒息死亡。很明显，这三起案件完全可以并案侦察。

并案之后的第一次案情分析会上，大家对凶手的杀人动机意见高度一致，虽然第三起案件的男死者是否有婚外情还没经过调查，但以前两起案件来看，凶手基本上是将目标锁定在男主人有婚外情这一类上了。包括杀死几位死者的不同方法，包括一桌美味，包括坐在桌边对着尸体吃饭。这些对凶手来说，才是最重要的。”

“如果像刚才几位同志所说的那样，凶手是两个或者两个以上的团伙作案，请大家回想一下，我们曾经破获过的案例。有没有哪个团伙在作案时表现出高度的一致性，细节一点偏差也没有的。”

众人沉默，似乎没有。

文沫停顿了几分钟，见大家都开始认真听她说，便也不矫情，将自己心中所想一五一十道出：“凶手的目的，在于解救自己，确切地说，是幼年的自己，这些小孩子，都是他的替代品。他憎恨自己的父母，对父亲，是完全彻底的恨，对母亲，则是爱恨交加。很可能凶手幼年时期，遭遇过父亲长时间的家暴，而且父亲有婚外情史，母亲虽然心疼他却没有作为，漠视这些事情的发生。”

“那为什么，要连孩子一起杀死？孩子被父母忽视已经很惨，他连自己的替代品都要杀死？”

“那是因为，他认为这些孩子活着比死去更悲惨。不论是被父母虐待忽视，还是失去父母孑然一身，都不是他希望这些孩子得到的——又或者说，他自己得到的。”

众人再度沉默。原本以为，凶手是个十恶不赦之徒，连小孩子都不放过，现在文沫所讲的一切，实在颠*覆他们对凶手的认知。

“从现在开始，我建议先将调查重点，放到几个孩子身上，找到他们之间的共同点，我想，那样的话，我们离凶手也就不远了。等几个现场搜集到的餐具上的dna结果出来，就是铁证如山。”

“等一下，刚才你说凶手是一个人，那么他到底是怎么制服几名受害者的？”

“很简单。我们不妨想一下，如果这个凶手，与几个遇害的小孩子都有些关联，是不是说明他从事的工作，是与教育有关的？因为孩子的接触范围要窄得多，教育是最可能的。那么他与孩子认识的可能性就极高了。一个认识的人，哪怕他拿刀威胁你，恐怕你也很难认为他对你们有恶意到会灭门的程度吧？这种先入为主的印象一形成，恐怕你首先会想的就是，我能说服他，只要配合着他不反抗，他不会杀人。结果可想而知。”

“而且，只要凶手将孩子牢牢圈住，家长本身并不强烈的反抗意愿会降至最低，至于几人被捆绑的事实，我还是倾向于是受害者自己在凶手的要求下做的。具有反侦查能力的凶手，自己会戴手套，那么他会给受害者也戴上手套的可能不小，以达到混淆警方视线的目的。”

分析会后，所有人都对这名看似很年轻的心理专家刮目相看，如此短的时间内得出合理结论，一针见血地找出可能的侦查方向，并不是所有刑警都能做到的。

工作有条不紊地布置下去，那个时候，文沫很少参与警方的实质工作，因为在刑警的印象中，心理专家是文职人员，动动脑袋就好，打打杀杀跑腿的事，还是由他们去做才对。

文沫当然不会不知趣，自己跑去给别人添乱，每个人都有每个人不同的办案手段，侧重点不同，又不熟，还是不要合作的好，免得出了问题最后闹得不愉快。

她心里很清楚，自己在人情交际上一块短板，除非必要，她很懒得动脑子去想些弯弯绕绕，好在从事警察这个职业的人大多数与她有同样的想法。

凶手作案的间隔在缩短，但她知道，他们还有时间，赶在下一起血案发生前，找到他留下的蛛丝马迹。(未完待续。)