开局被米国炸飞，我成文娱活菩萨 第55章 小丑

李白的微客主页。

最近转发的一条《罗杰疑案》宣发微客下面，激动的读者们已经纷纷开始留言评论，其中点赞最多的一条评论：

“友情提示！看到这条评论的人，如果你还没看过《罗杰疑案》的话，建议立刻关闭页面，去买上一本，请注意在看完小说前小心剧透，你会回来感谢我的！”

这条评论被排在置顶第一位就很能说明问题了，大家虽然已经按捺不住激动的内心，但还是在尽可能的不破坏后来读者的阅读体验。

而紧接着排在第二位的评论：

“卧槽！凶手居然是他！！！”

一句说了等于没说的废话，毕竟十个推理小说里面十个都能适用于这句评论，但这么一句废话却得到了广大读者的认同，只要是看完《罗杰疑案》的读者，在看到这句评论的时候，无不心照不宣的点上大拇指。

再往后就都是一些针对汤姆和《死亡之谜》的评论，毕竟今天去买书的读者，大都被忽悠买了两本：

“别的先不说，《死亡之谜》是什么鬼，怎么有勇气来碰瓷李白的？”

“看完《罗杰疑案》我的第一感觉是：卧槽，还能这样？但当我接着看完《死亡之谜》时，我的心里只剩下：就这？”

“不用废话了吧？那个叫汤姆的什么鬼大师，建议厚葬！”

“《罗杰疑案》的宣发真的没有水分，我哭死！”

“讲个笑话，这个汤姆刚刚还发了个微客庆祝，这哥们不会还没看过《罗杰疑案》吧？要不然怎么敢在这个时候跳出来？”

“真的假的？给个链接，我要去围观一下！”

“……”

此刻，汤姆刚刚发布的微客评论区已经被闻讯而来的乐子人们给占领了：

“汤姆你还不赶紧给李白磕一个？你们和书店合起伙来碰瓷人李白是吧？”

“东西两开花？我要笑死了，大师你不会开的是昙花吧？”

“所以西方推理艺术到底是什么？我看完他的作品也没找到这个点。”

“之前一些人把西方推理吹得神乎其神，结果就这？”

“有一说一，汤姆的新作问题不大，水平也一如既往，实在是李白老师太妖孽了！你们这些新人上来就接触到了李白老师的推理，自然看不上所谓的西方推理啦！”

“……”

如果说微客上还是乐子人居多的话，西方社交媒体上此刻的讨论就显得理性得多了？

才怪！

此刻，他们对《罗杰疑案》有多惊喜，就对汤姆有多失望！

毕竟谁的钱都不是大风刮来的，大家都是花了真金白银来表达对汤姆的支持，结果正主拉垮了，当做添头买进来的《罗杰疑案》反而让人眼前一亮，这不得不让西方读者们心生感慨：

“要是李白是西方人就好了！”

“要是这两个人身份互换就好了！”

“还好我听了那该死的奸商的话，把两本书都买回来了！更幸运的是我是先看的《死亡之谜》，然后才看的《罗杰疑案》，这样至少不会让我在看《死亡之谜》的时候觉得他就是一坨Shit！”

“楼上的兄弟，我和你刚好相反，我现在的唯一感觉就是，李白请接受我的膜拜！以及我为什么要浪费二十磅买那本《死亡之谜》？”

“都怪该死的汤姆挑起了这场战争，我们现在都成了小丑！”

“汤姆亲手扯下了西方推理的最后一块遮羞布！并把棺材板给钉上了！我现在可以正式宣布西方推理已死！”

“……”

一连串的恶评让可怜的汤姆，明明刚才还形势一片大好，自己的新作首日怒卖一百万份，转眼间自己就被打成了西方推理的掘墓人。

不死心的汤姆连忙打电话通知自家助理，给自己搞来一本《罗杰疑案》，等他看完这本被他视为玩笑之作的东方推理后，一下子陷入了长久的沉默。

为什么？

在那个传说中的推理荒漠，会出现这么一朵奇葩?

他是怎么想到的？他是怎么敢的？

他怎么敢让第一人称的我成为凶手？

最关键的是。

为什么自己想不到？

不仅想不到这种写法，甚至网络上已经有很明显的暗示了，书中也有各种铺垫，自己还是像一个傻傻的读者，被作者玩弄于股掌之间。

还有最重要的，自己究竟挑衅了一个什么样的存在？听说他还很年轻，那岂不是说只要他继续保持创作，未来自己还会被当做反面教材，被拉出来反复鞭尸。

自己这个西方推理掘墓人的称号就彻底摆脱不掉了呗？

此刻不仅汤姆道心破碎，西方推理圈的作者们也都人人自危：

“番茄出版社的宣传居然没有水分，这本《罗杰疑案》真的开创了新的推理写作手法！”

“太可怕了，究竟是什么样的脑袋，才能想出来这样这样愚弄读者的诡计啊？”

“以后我们写出来的小说，不会要跟这种怪物拉出来做比较吧？”

“谁能想到凶手还能这样隐藏啊？不过你还别说，我脑子里好像有灵感了！”

“你有灵感了？不好意思，我也有了！”

“你们这样跟风，不怕读者暴动啊？”

“番茄那边有说法了，这种写作手法叫叙诡，叙述性诡计，据说是由原作者李白总结归纳的。”

“叙述性诡计？在叙述方式上玩诡计？合适！太合适了！李白老师总结得太好了！我也有灵感了，我要写这个！”

“天呐！你们一个个都这样！一想到未来会有一大批叙诡小说上市，凶手都是第一人称的我，这样读者们真的会买账么？”

“你啊！怎么就不明白呢？李白老师都说道这么明显了，叙述性诡计当然不局限于凶手是第一人称的我，而是一种对叙述方式的颠覆，这种叙述诡计甚至不用作用于案件本身，作品的任何部分都能成为诡计！”

“甚至可以通篇引导读者认为这是叙诡，结果最终反转，这何尝不是一种叙诡？”

“服了！这就是国际主义精神吗？李白老师这是把饭喂到嘴里啊！”

“虽然他是个东方人，但他的推理精神必将在我们西方得到发扬光大！”

“……”