【尸语者】我是一名法医 第125章 两位老人双双遇害

周一早上我来得早，闲着没事翻陈诗羽电脑里的聚会照片。屏幕上蹦出铃铛圆滚滚的肚子、大宝跟宝嫂碰杯时红通通的脸，还有韩亮搂着新女友笑得见牙不见眼——正看得乐呵，桌上电话“叮铃铃”响起来，扫一眼来电显示：师父。我心里猛地一紧，下意识坐直身子——莫不是来查岗的？

“现在七点五十九，”师父的声音带着点笑，“看看你们今儿迟到没。”

果然是查岗！我悄悄松了口气，好在今儿来得早。正琢磨着怎么接话，师父又说：“当然，可不是专门查岗——给你们找活儿来了。指挥中心刚通报，庆华县出了起两人死亡的案子，初步看是他杀，麻烦你们收拾装备赶紧过去。”

“不麻烦，不麻烦！”我攥着电话差点没蹦起来。自打苗正家灭门案之后，好久没碰着两人以上的命案了，总算等来个露脸的机会——当然，机会也是挑战，万一破不了，指不定又像“清道夫专案”似的堵心。

刚挂电话，大宝、林涛和陈诗羽就推门进来。我坏笑着扫了他们三个一眼：“师父刚查岗了。”

林涛眼皮都没抬，转身钻卫生间捣鼓被风吹乱的头发；陈诗羽立刻绷紧神经，盯着我打开的电脑窗口直皱眉；只有大宝慌了神，结结巴巴蹦出句：“啊？不……不会吧？问……问我了吗？”

看他紧张得舌头打结的样儿，我忍不住笑出声，拎起勘查箱晃了晃：“走啦！庆华县命案。”

大宝习惯性地搓搓手：“几……几具尸体？”

我竖起两根手指，冲门口扬了扬下巴，三个人快步跟着我往楼下跑——晨光里，勘查箱的金属扣闪闪发亮，新案子的谜面，正等着我们去揭。

很快，我们抵达了目的地。警车在赵局长车辆的引导下驶下村村通公路，停在路旁一户人家门口——这是警方临时租用的停车场，几辆警车零散停放着。路对面，一座被警戒带严密环绕的房屋映入眼帘，那里便是案发现场。

或许是吸取了此前现场保护失误的教训，此次外围防护明显升级：警戒带的每个角落都驻守着两名警察，有的身着笔挺警服，有的佩戴学员肩章，目光警惕地扫视着四周。

赵局长站在公路旁，指着下方的房屋介绍道：“今天是星期一，老两口的二儿子郑闲福每周一都会来探望父母，类似古时候的‘请安’。今早他来看望时，发现大门敞开着，走进后便看到两位老人双双遇害，随即报了警。我们的法医通过初步尸表检验，确定两位老人是昨晚遇害的。”

案发现场示意图在脑海中勾勒：房屋坐北朝南，地势低于路基，大门离路边有十多米，门前是石子铺就的前院。站在路边俯瞰，可见这是个独门独院的小院落——进门左侧是猪圈与鸡窝，正对面是一间宽敞的客厅，右侧则是卧室与厨房共用的房间，门口是灶台，屋内摆着一张床。

“老两口平时为人如何？”陈诗羽向侦查员询问。我清楚，了解前期调查情况能为勘查与分析提供重要铺垫。

侦查员思索片刻，皱眉道：“这个问题还真不太好回答。综合调查来看，他们就是普通百姓——有人说他们和善，有人说他们固执。但有一点大家都认同：老两口感情极深，几十年来几乎没红过脸，是全村人羡慕的榜样。”

“也就是说，不太可能因情仇杀人，对吧？”陈诗羽追问。

“这么大岁数，情仇杀人的概率本就低。”林涛接话，“不过你的问题提得很好。”

大宝刚要开口举例，我打断道：“有没有明显的矛盾关系？案件性质确定了吗？”

赵局长插话道：“请你们来，主要就是帮忙确定性质。明面上的矛盾确实没有，但隐性矛盾不好说。目前侦查毫无头绪，方向尚未明确。”

我点点头，招呼林涛、大宝一同沿石子路走向现场。几名技术员正在老式对开门上提取指纹。

“有发现吗？”林涛问。

技术员摇头：“这是老式对开门，内部靠门闩锁闭，可门闩是木头毛糙面，载体条件差，遗留指纹的可能性很小。”

“但门是木头光面，也没指纹吗？”林涛追问。

“没有。不仅没指纹，连血迹都没有。”技术员答道。

此时，我已走进院落，在各个房间门口逐一查看。为避免照片再次被偷拍上传，尸体已被运走，但厨房兼卧室的地面上，大片暗红血迹触目惊心，墙面上布满喷溅状血点。

“现场有大量血迹，推测死者是失血死亡。”我说，“凶手身上、手上必然沾有大量血迹，若他开门离开，即便门闩载体条件差留不下指纹，也该在门上留下血迹。可门上没有，说明门是开着的，他无需开门。”

“你的意思是，凶手是熟人，敲门入室且没关门？”林涛推测。

“目前不好定论，但肯定不是撬门入室——门闩上没有从外部拨动的痕迹，要么是敲门入室，要么是溜门入室，这需要结合作案时间判断，当时死者家是否已关门睡觉。”

赵局长拉着我走进中心现场，指着门口的小方桌说：“女性死者的尸体就躺在这张方桌上，周围有大量喷溅状血迹。”又转身指向方桌对面的灶台，“男性死者倒伏在灶台旁的柴火堆上，灶台上也有大量喷溅状血迹。此外，整个中心现场遍布喷溅、抛甩、滴落、擦拭状血迹，推测被害人和凶手有过搏斗过程。”

我盯着门口的小方桌，又望向门外的大门与院墙，突然蹙眉：“不对啊，女死者在中心现场门口被害，从血迹来看有大量喷溅。喷溅血迹不会只朝屋内喷溅，也会向门外喷溅，可为什么门外一丁点血迹都没有？这道门的位置像条分界线，门内血迹斑斑，门外干干净净，门还开着，这不合理。”

赵局长皱眉摸了摸下巴：“有道理，我们之前没发现这个问题。不过，该怎么调查呢？”

我笑道：“很简单，血迹在门的位置被东西阻隔了，才没喷溅到门外。若说是凶手的身躯，不可能阻隔得如此完全，我猜会不会是门帘之类的东西？”

赵局长点头，转身安排调查。

中心现场的小方桌上，大片血迹已凝结。我从勘查箱取出止血钳，在血泊中翻找，很快找到一些碎头发和骨片状物体——显然，这是死者的头发与颅骨碎片，我渐渐明白赵局长为何说“脸都没了”。

林涛盯着小方桌上方的电灯开关，仔细查看：“这个电灯开关上，没有血指纹。开关已被喷溅血迹污染，汗液指纹也提取不到了。”

我抬头望向房间屋顶正中的节能灯：“灯是开着的，说明两点：一是作案时间在昨晚，二是被害人开灯的可能性大。既然凶手作案后没关灯，自然不会留下他的血指纹。”

“郑金氏仰卧在小方桌上，臀部露在桌沿外。”一名熟悉现场初勘状态的技术员介绍，“也就是说，上半身被人按在桌上致伤，而郑庆华是右侧卧位，蜷缩在灶台边。”

“你是说，女死者是固定体位被袭击，男死者是经过搏斗后死亡？”我问。

“对，我就是这个意思。”技术员确认。

“现场有翻动吗？”陈诗羽问。

“没有，整个现场毫无翻动痕迹。”技术员答。

“能排除侵财案件吗？”我追问。

技术员犹豫道：“好像还排除不了。专案组那边有线索，等你们尸检完可以问问。听说他们认为，若是很熟悉的人作案，就知道值钱东西放哪儿，没必要翻找，直接去拿就行。而且老两口家徒四壁，估计也没多少钱财。”

我环顾中心现场，血迹虽凌乱，但结合死者体位与血迹分布，可推断凶手按住女死者砍杀后，又在屋内与男死者短暂搏斗，因实力悬殊，男死者重伤不治。中心现场重建基本敲定，却对案犯刻画与案件分析缺乏突破性帮助。

“现在大家都确定凶手的出入口是大门吗？”我问技术员。

技术员斩钉截铁地点头：“绝对确定。四周院墙两米多高，若有人攀爬，墙壁上会留下明显痕迹。我们刚到现场时，首先勘查了四周墙壁——窗户都有铁栏杆，无法钻入；墙顶完好，没有任何攀爬、踩踏痕迹。”

“若有人攀爬墙壁却不被发现，只有三种可能：一是勘查时间与案发时间间隔太久，痕迹消失；二是下大雨冲刷了痕迹；三是墙壁低矮，凶手可直接跳越。但这三种情况都不符合本案，所以凶手必定是门进门出。”林涛从痕迹检验专业角度补充。

一名侦查员接过话：“而且据调查，老两口警惕性很强。十年前，有小偷翻墙入室偷走一百多块钱，从那以后，他们花钱加高了院墙。所以我个人倾向凶手是熟人。”

“熟人……”我沉吟着，“我去外面看看。”

走出中心现场，我踱到院落北侧的客厅门口。客厅内整齐有序，没有翻动痕迹。因看似无人进入，现场勘查人员未将此处作为重点，所有勘查箱与设备都堆放在客厅中央。

我绕着客厅家具缓步走着，突然发现异样：表面看，家具摆放整齐，柜子里的物品错落有致，但客厅东南角的农具——铁锹、铁耙、大扫帚等，虽落满灰尘，地面却有一处干净的空白区，显然这里原本摆放过什么。

我小心地逐一拿开工具，每拿开一个，其下方地面都有灰尘空白区，唯独大扫帚所在位置，地面是均匀的灰尘。

我连忙喊来林涛，指给他看：“这说明扫帚被人动过。”

“不过扫帚把上，检不出新鲜指纹。”林涛查看后说。

“怎么会？被人动过怎么会没指纹？难道戴了手套？”陈诗羽疑惑。

林涛笑笑：“指纹和dNA一样，被人碰过的东西可能留下指纹，但不代表一定会留下。不留下或留下无法鉴别的指纹，可能性很大，影响因素也很多。”

陈诗羽看了看扫帚，末端很脏，黏附各种不明物体与烧灼痕迹，却不见类似血迹的斑迹。

“扫帚把和扫帚上都没有血迹，说明它与案件关联不大。”我仰头思考，突然被头顶一道白光吸引，“小羽毛，快叫技术员来。”

陈诗羽转身去找技术员，我指着天花板上闪着微弱光芒的日光灯问：“是你们打开了这盏灯吗？”

技术员摇头：“不会，我们到现场时天已大亮，没必要开灯，而且我们也没注意到灯是亮着的。”

“那个偷拍的记者也不会开灯吧？”我问。

技术员肯定道：“不可能，他在屋外从窗户往里拍，没进现场。”

“那报案人呢？报案人进客厅了吗？”

“没有。”侦查员说，“报案人在院子大门口就能看到中心现场门口小方桌上的郑金氏，没必要走到客厅来。”

另一名在电灯开关上刷指纹的技术员说：“这里的指纹和我们在尸体上采集的一致，应该是男死者自己开的。”

“看来凶手进现场时，死者还没睡觉，说不定在客厅聊了会儿。但为什么不在客厅杀人，而去卧室？若凶手和死者一起离开客厅，死者为何不关闭客厅的灯？”我有些困惑。

大宝摆摆手：“这不好说，说不定是死者睡觉忘了关灯，或是习惯性不关，又或是凶手进来时死者还没睡。我觉得这对案件分析作用不大。”

我点头：“现场没太多可看的了，按惯例取些血迹吧，万一凶手受伤流血，我们正好取到他的血呢。”我知道这如同大海捞针，却不能遗漏任何环节。

“对了，屋外有个关联现场，秦科长你们去看看？”庆华县的后法医提议。

“关联现场？”我眼睛一亮，跟随后法医走出院大门，沿院墙外的小路来到房屋北侧——这里被房屋遮挡，站在南侧公路上看不到。

墙根底下，一堆灰烬映入眼帘。我蹲下身，用止血钳翻动灰烬：“这是什么？”

后法医说：“我们到现场后，搜索外围时最先发现这堆灰烬，觉得可疑，便让侦查人员调查，同时筛查了整堆灰烬。侦查人员了解到两点：第一，这里是老两口堆放秸秆的地方，他们烧柴火做饭，院内狭小没地方堆，此处有屋檐遮挡不易被雨淋，常年堆放秸秆；第二，昨天晚上七点半，死者家往北几百米的一户人家，看到这里有火光。”

“能确定是七点半吗？”我问。

“确定，那家人刚看完新闻联播。”后法医答。

“肯定是杀人后想烧房子毁尸灭迹，很多入室盗窃杀人犯为毁灭证据都会这么做。”大宝说。

“是啊，七点半，老两口应该还没睡觉吧？”林涛问。

陈诗羽接过话：“我问过，老两口作息规律，一般六点吃饭，然后做家务，七点半左右上床看电视，九点睡觉。”

“若七点半起火，杀人可能在七点左右。”林涛分析，“那时老人在家做家务，堂屋灯没关就说得通了。”

“不对。”我反驳，“你们忘了吗？男死者旁边就是灶台，灶台边堆放着许多秸秆。若想毁尸灭迹，为何不在厨房点火？跑屋外来，用这一小堆秸秆引燃整个房子，太没常识了吧？”

“对。”后法医认同，“我们开始也以为是毁尸灭迹，但转念一想，在屋内随便点哪里都更容易起火，比屋外强多了。”

“有没有可能是想焚烧什么东西？比如凶器、血衣？”我推测。

“我们考虑过。”后法医说，“但不管烧什么，哪怕是衣服，也会有金属环扣，可我们在灰烬中什么都没筛出来，所以觉得凶手就是单纯烧这堆秸秆。”

“那是为什么？”我陷入沉思。

后法医摇摇头：“也有可能与死者被杀案无关，或许凶手智商有问题吧。”

“别浪费时间了，去殡仪馆吧。你们先上车，我找个厕所，早饭好像吃坏肚子了。”大宝捂着肚子，神情窘迫。

看着他跑开的样子，我笑着说：“懒驴上磨屎尿多。”

一行人走向车辆，身后，那堆灰烬在微风中轻轻扬起烟尘，仿佛在诉说着这场悲剧的未解之谜。上车时，我回头望了眼那座寂静的院落——老两口的生活看似普通，却在某个夜晚突然画上血腥句号，而凶手留下的种种疑团，正等着我们在尸检与勘查中逐一破解。