在青山县城的老街,陈小雨的服装店像一颗黯淡的纽扣,缝在岁月斑驳的衣角。店门半掩,褪色的招牌在秋风里摇摇欲坠,似在叹息着曾经的热闹不再。店内,积压的衣物像小山般堆砌,灰尘在光线里肆意飞舞,每一件都承载着陈小雨的心血与梦想破碎的声音。
\"这可怎么办啊!\"陈小雨瘫坐在堆满衣服的角落,泪水在眼眶里打转,\"进这批货的时候,想着能大赚一笔,谁知道全砸手里了......\"她的声音带着哭腔,在空荡荡的店里回响。
此时,丈夫王二牛正在工厂车间忙碌,机器的轰鸣声掩盖了家中的危机。他和陈小雨结婚多年,一直对妻子开店的事持保留态度,当初签订的那份协议,像一道无形的墙,隔开了两人在经济上的关联。但在生活里,他们依然是相互扶持的夫妻,只是这份扶持,在债务的阴影下,开始变得摇摇欲坠。
债主林某再次上门,他的脸色阴沉得像暴风雨来临前的天空:\"陈小雨,这都拖了多久了!今天必须给个说法,不然我就去法院告你!\"陈小雨苦苦哀求:\"林大哥,再宽限我几天,我一定想办法......\"但林某不为所动,转身摔门而去。
陈小雨深知躲不过去,无奈之下,她拖着沉重的脚步来到兴华普法法律服务中心。渠成顺主任接待了她,听她哭诉完事情的经过,渠成顺的眉头拧成了一个结:\"这事儿有点复杂,关键得看债务的性质和你们夫妻之间的约定。\"
戴世龙拄着拐杖,在一旁补充道:\"根据《民法通则》第29条,个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担。\"他推了推老花镜,目光锐利,\"你得证明这店是个人经营,还是家庭经营。\"
周万全快速翻着法律条文,接着说:\"还有,最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第43条规定,在夫妻关系存续期间,一方从事个体经营或者承包经营的,其收入为夫妻共有财产,债务亦应以夫妻共有财产清偿。除非你们有明确的财产约定。\"
陈小雨的思绪乱成一团麻:\"我们确实签了协议,说开店责任自负,收入各自支配。可我也用店里的钱给家里买过东西啊......\"
方梅一边记录,一边安慰她:\"别着急,把细节都讲清楚,我们帮你想办法。\"
为了理清债务关系,法律服务中心的团队开始了深入调查。他们走访了陈小雨的店铺,查看账本,发现虽然陈小雨独自经营服装店,但她多次从店里支取收入用于家庭日常开销,购置生活用品、缴纳水电费等。同时,他们也了解到,王二牛虽然不参与店铺经营,但偶尔也会帮忙搬运货物、照顾生意。
另一边,林某已经向法院起诉,要求陈小雨偿还债务,并将王二牛列为共同被告。法庭上,气氛紧张得像绷紧的琴弦。林某的律师言辞犀利:\"虽然他们有协议,但陈小雨的经营收入用于家庭,债务理应夫妻共同承担。王二牛的存款,应当用来偿还债务。\"
陈小雨的律师则据理力争:\"协议明确约定责任自负,王二牛从未参与经营决策,不应承担债务。\"
双方各执一词,争论不休。这时,渠成顺站了起来,他缓缓说道:\"本案的关键在于,虽然有协议,但陈小雨的经营行为与家庭生活存在紧密关联。从账本和证人证言来看,她的收入部分用于家庭,形成了一种事实上的混同。\"他看向王二牛,\"王二牛先生,虽然您不参与经营,但也从经营收益中获得了利益,这是无法回避的事实。\"
王二牛的脸色变得有些难看,他低声说:\"我从来没想过会牵扯到我,我就是个普通工人,那些钱是我辛苦攒下的......\"
经过激烈的辩论,法院最终做出判决。法官认为,虽然陈小雨和王二牛有协议,但陈小雨的经营收入用于家庭生活,债务应认定为夫妻共同债务。不过,考虑到王二牛未参与经营决策,在承担债务时,应根据实际情况适当减轻责任。
走出法院,陈小雨和王二牛站在街头,秋风拂过,带着丝丝寒意。两人相视无言,曾经看似坚固的婚姻和财产约定,在现实的冲击下,变得千疮百孔。
\"对不起,是我连累了你。\"陈小雨的声音带着愧疚。
王二牛叹了口气:\"说这些也没用了,日子还得继续过。咱们一起想办法把债还上吧。\"
这场债务纠纷,像一场风暴,席卷了他们的生活。但在风雨过后,两人的心反而靠得更近了。他们明白,在婚姻里,无论是福是祸,都无法真正割裂彼此的联系。而兴华普法法律服务中心的团队,也从这个案例中,深刻体会到法律在平衡公平与情理时的微妙与重要。他们继续奔波在维护正义的道路上,期待着为更多人化解生活中的法律难题 。